Some people think the government should save minority languages from dying out completely. Others say it is a waste of financial resources.
Discuss both views and give your own opinion.
【句子示例】
Some people may regard the extinction of some languages as a desirable, inevitable evolution of human society. They often argue that preserving these languages is unjustifiable, considering the enormous investment in teachers, facilities, and marketing.
【解析】
1. 內容維度(Task Response)
這兩個句子分析了持有第二種觀點的人的心態,他們通常認為語言消失很正常,保護小眾語言是浪費錢的做法。
2. 文脈邏輯維度(Coherence and Cohesion)
在這個句子之后,寫作者可以進一步分析這些人的觀點,比如他們往往只是把語言看作為交流的工具,既然小眾語言使用者也能使用主流語言進行交流,那么沒有必要花錢保護他們的語言。當然如果寫作者更傾向于個觀點,可以考慮使用一段討論保護小眾語言的必要性。
3. 詞匯維度(Lexical Resource)
“extinction”是名詞,表示“滅絕”。
“inevitable”是形容詞,表示“不可避免的”。
“evolution”是名詞,表示“進化,演變”。
“preserve”是動詞,表示“保護”。
“unjustifiable”是形容詞,表示“不合道理的”。
“enormous”是形容詞,表示“巨大的”。
“investment”是名詞。表示“投資”。
4. 語法和句型維度(Grammatical Range and Accuracy)
個句子的主語是some people,謂語是may regard,最后是賓語部分,其中regard sth as的結構表示“把……看成……”。第二個句子的主語是they,謂語是argue,接著是that引導的賓語從句部分,從句中的主語是preserving these languages,接著是系表結構is unjustifiable,句子的最后是現在分詞considering進一步解釋這種觀點的持有者考慮和擔心的方面。
0元領取劍橋雅思系列真題解析、托福TPO、SAT考試真題,更多獨家資料免費領取。
【本文標簽】:
【責任編輯】:無錫新航道小編 版權所有:轉載請注明出處